塑料袋應不應該限制使用

自從塑料袋發(fā)明以來，人們出行購物，廠家打包等等各方面都得到極大的方便，消費者已經習慣使用塑料袋，如果驟然停止使用，會對人們生活造成不小的影響，限制塑料袋使用個人覺得并不是優(yōu)的解決方案，且有“因噎費食”之嫌。色母料 

塑料袋不好降解，有化學味道，確實有污染環(huán)境的弊端，很是成為人們的心病。從這個意義上來說，限制使用塑料袋是有緣由的。

但是，我們不能僅是會采取簡單粗暴的方法，什么東西有弊端就拋棄它就消滅它。這樣到是痛快了，一勞永逸了，可倒澡盆連孩子倒掉，把塑料袋方便消費者的優(yōu)點倒掉，豈不是于心不忍、損失更大。

因為塑料袋的弊端，媒體曾有過很發(fā)愁的報道，慨嘆弊端難除。也有媒體設想過要能造出一種容易降解的塑料袋，那就什么問題都解決了。可是，時至今日，容易降解的塑料袋仍未發(fā)明出來。看來，中國的科學界尤其是化學界很難讓人指望。于是，塑料袋不可避免地走上了被停止使用的命運。

難道真的沒有一個挽救塑料袋使用，挽救消費者方便的辦法嗎？

色母料

筆者到是想了一個辦法。辦法是從所在市市容衛(wèi)生的操作上得到的啟示。

眾所周知，滿地的廢紙常常是衛(wèi)生面貌不好保持的頑癥。勸說市民有衛(wèi)生意識，把廢紙扔進果皮箱，從而保持市容整潔，幾乎是云路難攀的奢望。所以，滿地廢紙常常還是滿地廢紙。

也可能是處逢生吧，索性拋開教化人的思路，另辟蹊徑，專門成立一支大街檢紙的隊伍，分片包干，見紙就檢，嘿嘿，從此大街干凈了，廢紙在人們的視線中拜拜了。

這種辦法，盡管是政府進行了財政投入，出了血，但是，一、投入并不大，因為隊伍精干，檢紙人員的工資也不高；二、為了提高人民的衛(wèi)生水平，政府完全應該出點血。

以此辦法為辦法，各地都組織起一支專檢塑料袋的隊伍，見塑料袋就檢拾，何愁塑料袋不退出污染。況且，城市里的塑料袋往往放置集中，比如大垃圾廂里，比廢紙容易檢拾。至于郊外野地上的塑料袋，它們必須接受日曬風吹，容易降解，所以構不成較煩。

就一個地方（比如市）來說，檢塑料袋的隊伍肯定比檢紙的隊伍小，小，財政投入當然就少。再說，檢紙只有衛(wèi)生效益，視覺效益，沒有絲毫經濟效益，而塑料袋卻可在集中之后重新進行化學處理和化學使用，產生經濟效益，從而沖抵部分財政投入。

為了塑料袋這一對人類有著深厚影響的發(fā)明不被湮滅，為了消費者的方便，為了塑料袋工廠員工不事業(yè)，應該采取合理有效的措施。